Ответственность за домашних оленей лежит на владельце

Заявители попросили рассмотреть возможность установления размера вреда, причиненного собственникам домашних оленей, на законодательном уровне автономного округа или федеральном уровне через обращение в органы государственной власти Российской Федерации.

В результате хозяйственной деятельности животным нередко причиняется вред. Это гибель в дорожно-транспортных происшествиях во время перегона, незаконный отстрел и другие негативные случаи. Для определения размера вреда при нанесении ущерба в отношении диких северных оленей применяется Методика, утвержденная приказом Министерства природы Российской Федерации.

Оленеводы указывают на то, что стоимость ущерба при гибели дикого оленя, который является собственностью государства, гораздо выше стоимости ущерба при потере домашнего оленя. Но дикий олень существует сам по себе, а за домашними оленями обязаны следить в первую очередь сами оленеводы, ведь это их собственное имущество.

«Все домашние олени являются собственностью физических, юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Безусловно, все они вкладывают в оленей большой труд. Это кормление, перегон, выращивание, контроль за рождением и ростом оленят. К сожалению, полностью исключить негативное воздействие на животных невозможно. Оленеводы предлагают увеличить размер выплат за причиненный ущерб», – рассказал Абдрахманов.

Депутат поясняет, что приравнивать домашнего оленя к дикому северному оленю для расчета размера вреда нецелесообразно.

«Виновники гибели или причинения вреда здоровью домашних животных в случае доказанности обязаны возмещать материальный ущерб в соответствии с понесенными убытками и упущенной выгодой. Поэтому не вижу необходимости вносить изменения в существующую методику. Исчислять размер причиненного вреда надо исходя из реального ущерба и согласно среднерыночной стоимости. При этом важно учитывать особенные характеристики животного, такие как пол, возраст, племенная ценность и размер упущенной выгоды», – отметил Абдрахманов.